Om det inte finns behov av betesmark så kommer den inte att finnas ovsett om man vill ha kvar den eller inte.

Jag tycker det är hemskt varje gång man ser granar planterade på fd hölegdas el betesmarker 😕

Tycker det är värre med byarna utan människor. Mycket av det som nybröts och nybyggdes på 40-50talet är totalt övergivet.

#3 nog för det är ju nästan samma sak, i alla fall här, härikring har man inte fält utan hus bredvid, få vill bo mitt i en tät skog så det är ödehusen som for sätter skog ute på legdan

Tänk om de som producerar nöt och griskött kunde låta sina djur gå ute istället för att vara inlåste……

#5 härikring gör man det eftersom mark är så billigt, däremot inte alltid på vintern (i alla fall mjölkdjur)

#5: Tänk om folk var villiga att betala så mycket för köttet att de som håller nöt och svin kunde låta sina djur gå på bete.

#7 och mjölken, mycket av nötköttet kommer ju från mjölkkor

#ja, alltså det är väl industrin och butikerna som vant konsumenterna vid låga priser från början.

#9: Konsumenterna har valt låga priser på bekostnad av andra - det är knappast någon som har tvingat dem till det. "Industrin" och "butikerna" tillverkar och saluför det som säljer, och det är konsumenterna som väljer vad det ska vara.

Folk generellt bryr sig inte om vad det kostar, utan tar det billigaste i hyllan. Skulle lägstapriset vara högre tror jag inte någon egentligen skulle göra stort väsen av saken

#11 fast det billigaste i hyllan är oftast utlänskt (producerat med sämre villkor därför kan dom ha lägre priser), de lokala företagen måste tyvärr ofta sänka priserna för att folket köper de billiga utlänska varorna och företagarna kan inte styra de utlänska märkerna.

Hörde på radio häromdagen att dagens köttgrisar inte har en kroppsbyggnad som gör att de kan gå ute annat än på typ gräsmattor. Benen är för korta.

#12: Precis - om djur här hemma blir dyrare att producera, så går det inte att sälja produkterna alls, just för att till exempel danskt griskött med 20 % saltvatten är så mycket billigare. Det är konsumentens ansvar att välja bort det billiga - om man menar allvar med att man vill ha bättre djurhållning och kvalitet, förstås.

#13: Inte bara korta ben, utan långa ryggar och solkänsligt skinn också, efter vad jag har hört. Jag vet inte hur väl det stämmer, men en "naturlig" gris är ju mörk och har en hel del päls.

#13 det låter som man borde blanda i lite linderödssvin i den morderna stammen av grisar

Grisarnas päls och huvud anpassar sig till den miljö de lever i det behövs ingen genetisk förändring för det.

#16: Tror du att fisbleka nordbor kan trava runt i solskenet vid Medelhavet utan att bränna sig? Tror du att nakenhundar får päls om de är ute nakna på vintern? Tror du ponnyer blir stora hästar om de får gå på rikt bete?

Eller tror du att arter och raser över tid kan förändras genetiskt så att de anpassas bättre till sin miljö?

Det sistnämnda är sant, men det hjälper inte så mycket för de långryggade, kortbenta, ljushyade grisar som står i stallarna just nu.

Generna förändras inte men genomen kan aktiveras eller avaktiveras.

#18: Vad menar du med det?

Och oavsett vilket, tror du att det sker med en individ under dess livstid?

Det står ju i den senaste åter om hur man tar hand om gamla betesmarker