Det negativa med uppmärksamhet på klimatet
Missförstå mig inte nu, det är jättebra att folk börjar inse att vi måste göra något åt klimatet. Men jag har märkt några negativa saker med detta också, detta skriver jag för att uppmärksamma det som ofta missas.
- Folk får för sig, tack vare dokumentärer och liknande att klimatvänligt är = miljövänligt
- Klimathotet framhävs som det enda stora hotet mot miljön och mänskligheten.
Nu finns det säkert mer men det är dom stora jag märken.
klimatvänligt = miljövänligt?
Stämmer inte tex så är när"odlat" kött miljövänligt även om det tex skulle vara en ko som fiser metan då betande kor är bra för mångfalden, det innebär mer hälsosamma jordar osv medan tex sojamjölk tvärt (som har lägre växthusgasutsläpp) om ofta är hemskt mot mångfald och hälsosamma jordar. Båda går däremot att producera på bättre och sämre sätt så det finns undantag inom båda.
Klimathotet största hotet?
Nu går det ju inte att kolla i en kristallkula och se vad som kommer att visa sig att vara värst mot miljön i framtiden men klimathotet har en hel del "konkurrenter" som "vill vara värst". En är tex jorderosionen.
Såklart ska vi inte sluta försöka rädda klimatet men vi ska inte heller förstöra världen i processen.
Vad tycker ni, är det något jag missat?
l'm back
Nu har ju inte det direkt med klimatet att göra, i alla fall inte rakt av, men något många tror är att miljömärkt är samma sak som miljövänligt, vilket det tyvärr inte är, utan det är bara bättre än originalprodukten.
Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus
#1 Samma sak med ekologiskt märkning. Ekologiskt kan vara bra och är oftast bättre än konventionellt odlat men det finns ändå en hel del miljöskulder där (som tex att frakta ekologisk gödsel runt halva jordklotet eller att odla i monokultur)
l'm back
Har hört flera historier som gör att jag tycker att eko-reglerna är lite väl fyrkantiga. T.ex. att man å ena sidan kan göra undantag för en mjölkbonde som inte har tillräckligt med mark för att ha korna ute så mycket som man ska men å andra sidan rekommenderar svenska gårdar att importera tyskt(!) eko-hö när det inte gick att få tag i svensk…
Havens mående verkar också hamna lite i skymundan.
Hur läkemedel framställs borde också få mer uppmärksamhet. Läste ett reportage för ett tag sen där flera fabriker hade sina avlopp i en bäck i Indien. Invånarna i byarna längs bäcken var väldigt sällan sjuka, trotts att vattnet var brunt. Vattnet skickades på analys och visade sig bl.a. innehålla högre doser av antibiotika än vad man ger riktigt sjuka människor. När reportaget skulle följas upp ett par år senare blev de inblandade mordhotade… Antibiotikaresistens drabbar ju i och för sig mest oss och våra tamdjur, men det finns ju andra biverkningar på antibiotika som skulle kunna förstöra ett ekosystem.
Starta ny diskussion